起诉离婚开庭对方不到场会直接判离吗

法律分析：
（1）起诉离婚开庭时对方不到场，并不必然直接判离，法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂。
（2）当对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。若有诸如重婚、与他人同居等法定情形的充分证据，证明夫妻感情破裂，即便对方未到场，法院也可能判离。
（3）若证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，哪怕对方缺席，法院一般不会直接判离。另外，经两次传票传唤对方无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施使其到庭。

提醒：起诉离婚时要注重收集能证明夫妻感情破裂的有效证据。不同案件情况差异大，若有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚开庭对方不到场不一定直接判离，法院判决离婚的关键是夫妻感情是否确已破裂。当对方经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可缺席判决。
2.若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，能认定夫妻感情破裂，即便对方不到场，法院可能判离。但如果证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便对方缺席，法院通常不会直接判离。
3.对于对方不到场的情况，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。建议起诉方尽可能收集能证明夫妻感情破裂的有力证据，以增加判离的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉离婚开庭对方不到场不一定直接判离，需视夫妻感情是否确已破裂及证据情况而定。
法律解析：
法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。当对方经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可以缺席判决。若有充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，能认定夫妻感情破裂，即便对方不到场，法院可能判离。反之，若证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便对方缺席，法院通常不直接判离。此外，经两次传票传唤对方无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，想了解更多法律规定和应对策略，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想起诉离婚且希望法院判离，要尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等法定情形的相关证据。
（二）若对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，可请求法院缺席判决。
（三）若证据不充分，对方又缺席，可等待两次传票传唤对方仍无正当理由拒不到庭时，申请法院拘传其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉离婚开庭时对方不到场，不一定会直接判离，法院判离的关键是夫妻感情确已破裂。
2.若对方被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决。有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴等情况，即便对方缺席也可能判离。
3.若证据不足，无法认定感情破裂，即便对方缺席，法院一般不直接判离。经两次传票传唤对方无正当理由不到庭，法院可拘传。